HOME ALGUNAS NOTAS ANTERIORES

EL REGRESO DE Z

EL REGRESO DEL CAMARADA Z.¿Y POR PINGUINIA COMO ANDAMOS?PERIODISMO DE RENOVACION.2.Dos "ejemplares" del " profesionalismo" de la trinchera de la "Corpo".3. LA "VIEJA" TRINCHERA OFICIALISTA DONDE SE HIERE Y LASTIMA LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,INCLUSO AARON SWARTZ..¡NO LO OLVIDAREMOS! PRESIDENTE HUGO CHAVEZ FRIAS LA CRISIS DEL *PSICOANALISIS*.INTUICIONES.LAS DIVERSAS FACETAS DE LA CONTRARREVOLUCION PERMANENTE.DE UNIFORME O CON "HIPNOSIS MANIPULANTE".EL ESCRITOR PROFESIONAL Y LA INDUSTRIA CULTURAL.EGIPTO.SIRIA. EL REGRESO DEL CAMARADA Z. EN la Crisis Inmobiliaria del año 1998 en H. Kong--hoy China "C"-- se tomaron medidas con respecto a la especulación Inmobliaria.En ese entonces,las autoridades chinas nombraron a un funcionario para regular y controlar esos procesos especulativos.Medio en broma por una lado y por otro para abreviar nombres no sencillos de recordar,nuestras páginas lo denominaron a "secas" --casi genéricamente--el "Camarada Z".Hoy en la creatividad cyber,los manipuladores denominan al problema "burbuja inmobiliaria", y ante la gravedad que adquirió el tema se han ampliado controles.Es que un "reventón" en China tendría consecuencias letales para este sistema virtualizado. El tema es más amplio y va más allá- en este presente--de problemas especulativos con la propiedad,en un país donde--señalemos de paso-- el hábitat humano es un colosal problema,entre muchos otros.Lo cierto es que detrás del "regreso del camarada Z"--la crisis actual-- se esconden otros graves problemas--las enormes contradicciones de que hablamos aquí muchas veces-- que se reflejan en declaraciones,movimientos de tropas,materiales bélicos,es decir movidas estratégicas,mientras de fondo se discuten las enormes contradicciones que provienen de la colosal crisis del sistema y los intereses que los afectan.Por caso los del "Tío Sam" en su relación económico,financiera con China "C". Recordemos igualmente que Japón arrastra una crisis desde hace añares sin contar las consecuencias de su colapso energético-nuclear. En este complejo panorama,es bueno recordar que debemos ser cautelosos,prudentes ante las informaciones que provienen de diversos medios--"usinas"--,incluso de fuentes y funcionarios "progresistas" por más confianza que nos merezcan, pues primará en muchos países los intereses estratégicos de sus capitales que pueden verse afectados en la impronta y por ella misma.Por otro parte la cuestión es más compleja y se deben tener presente movimientos y problemas en otras regiones del mundo como ser Medio Oriente,Golfo Pérsico,el Atlántico Sur,donde Malvinas es una base de la OTAN,el sur de Europa,Rusia y los ex países de la URSS,cHIPRE EN EL MAR MEDITERRÁNEO,FRENTE A LAS COSTAS CONTINENTALES DE LOS PAÍSES DEL ORIENTE MEDIO,con una base Rusa cercana,etc.etc.El tablero mundial es enormemente complejo en este presente y todo está ligado con todo,por tanto el tema es Internacional.Nos afecta a todos. Debemos ser muy prudentes al evaluar cualquier información que describa cuadros "apocalípticos",como por caso las primeras noticias de las agencia internacionales que hablaban de la "declaración de guerra" de Corea del Norte a la del Sur. Asimismo creemos que se debe ser sumamente cauteloso en evitar caer en comparaciones con el pasado. Los grupos o coaliciones de Industria--Ejército de la segunda guerra mundial no son los actuales.Menos los países que conformaron lo que se denomió posteriormente "guerra fría" y pactos de "coexistencia pacífica".Asimismo el "Marxismo" dogmático stalinista es cosa superada y en muchas partes su "tropa" se ha "pasado de bando" y son "eficientes colaboradores" del sistema colapsado. El potencial industrial y militar del presente es enorme aunque paradójicamente esté todo montado sobre una formidable crisis política,económica,financiera,ecológica--patrón energético--y militar.El poderío militar es enorme pero dada la índole del mismo--letal-- puede considerarse "repartido",lo cual les obliga a los distintos "grupos" a "consensuar".Pero ello es difícil,sin que alguien "pierda" y entonces cualesquiera sean esos acuerdos los mismos serán siempre efímeros,mientras no existan cambios,modificaciones que soslayan siquiera analizar,pues del tema de crisis se sale "políticamente".Recordemos asimismo que las grandes potencias tienen "sus chicos de los mandados",es decir Corea del Norte responde a China "C".La del Sur a USA que a su vez tiene en otros lugares sus "peoncitos",para mover en caso de necesidad en una "negociación"(¿Se entiende')Esperemos que sí. Sigamos recordando.Atrás.Muy atrás quedó la entente "Ruso-Norteamericana" contra el peligro de "China" como líder de los países del tercer mundo o coloniales.¿Recuerdas?Asimismo la internacionalización del capital y su virtualización llega en el presente hasta los lugares más recónditos del planeta.Empresas norteamericanas han invertido en China y empresas Chinas en Occidente y existe una impresionante concentración de capitales,manejo virtual asentado todo en una enorme base cybernética donde interactúan los diversos intereses. Se discuten muchas cosas tras bambalinas.Y en todas está presente la crisis,los cambios en el modo de producción,modificaciones infraestructurales,las nuevas relaciones sociales y la población mundial que comienza a movilizarse.Enormes contradicciones,muchas de ellas insuperables y una "búsqueda" de una salida a la crisis "contranatura" del proceso actual enormemente dialectico cybernético,hacen de que cualquier salida sea muy problemática.Una recorrida por estas páginas hacia atrás permitirán observar de que se trata,para no ser reiterativos. Por tanto vuelta a vuelta las noticias militares y los estados mayores ocuparán a los manipuladores mediáticos. Es importante no caer en simplificaciones y ser cautelosos--muy cautelosos y analíticos--antes de tomar "partido".Recuerden que hace poco nos hablaban los medios en sus manipulaciones de "que se veía--en la presente crisis-- una lucecita al final el túnel" y a postres se pudo apreciar una recidiva brutal de la crisis que se mantiene oculta por la manipulaciones y enmascarada en una realidad virtual que va camino a su derrumbe.La crisis del "Tío Sam es enorme".Pero la crisis de China "C" puede ser---considerada en el tiempo-- a su vez colosal.Asimismo ante la posibilidad de la liberación del ser humano con los cambios en el trabajo que le permite rescatar su individualismo e interactuar colectivamente,se busca mantenerlo en "cosa" y esclavizarlo a "full".En esa sintonía se "halaga" a los "Brics" y se los pone como ejemplo a seguir.Justamente los "Brics" asientan su creciente poderío (mermado por la crisis que no perdona) en la explotación humana,donde China,otrora "paladín" de los pueblos coloniales está a la cabeza de la explotación y control del pensamiento humano. Un tema--dentro de enormes--- es que el humanismo de la especie vuelve a estar sobre el tapete nuevamente y es motor subjetivo,casi inconsciente,entre muchas otras razones,de las movilizaciones populares en el planeta.Por tanto,ante esta situación,sugerimos---con enorme respeto,por tí cyberlector--meditar.Como pueblos trabajadores,humanistas,defensores de la vida nuestra apuesta solamente puede llegar a ser una:la paz a ultranza,nuestro derecho a una vida digna,en libertad e igualdad.A los pueblos nada nos divide.¿No te parece? ¿Y POR PINGUINIA COMO ANDAMOS? Hace casi dos décadas sostuvimos que debía ser recontruída la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pues infraestructuralmente era obsoleta.Hace ocho años nos preguntábamos si poseerían los Pinguinos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,la suficiente reserva de Kriptonita Cultural para enfrenar el devenir,ante la anomia y desidia de los gobernantes y la legislatura capitalina. Las calamidades y los desastres se suceden frecuentemente desde entonces y nadie se ha planteado a fondo el tema de la necesidad de construir una CIUDAD ECOLÓGICA INTEGRAL como sosteníamos hace casi dos décadas."Era negocio" para una élite que "busca" permanentemente negocios. Han pasado los gobernantes y todo sigue...PEOR...Acaba de ocurrir una inundación más de las tantas y la foto que verás no es Venecia es la otrora orgullosa ciudad de Buenos Aires. Pero durante estos últimos seis años las autoridades estuvieron entretenidas en poner rejas y candados a Parques y Plazas públicas y reprimir a los vecinos.Como pueden ver,estos "loquitos" que entonces señalaban la necesidad de reconstruir una nueva ciudad ecológica integral no estuvimos equivocados.Lamentablemente. PERIODISMO DE RENOVACION. 1).Un "ejemplo" moral de la trinchera oficialista,en este caso "reconvertida". Múltiples veces a través de años nos refereimos a este periodista Eduardo Feinman,a su metodología comunicacional por veces barbárica,otras irrespetuosa,las más provocativas para con muchos entrevistados,para los televidentes y escuchas radiales.Algunos dirán que se puede cambiar el selector de canales o de emisora radial. Pero hete aquí que los demás medios "levantan" sus dichos y los repiten hasta el cansancio."Te lo topás" hasta en programas impensados.Te vas a otro programa y es casi seguro que ahí repiten las provocaciones sensacionalistas,amarillentas,agraviantes de una persona que no es periodista.Somos defensores de la libertad de expresión.Total.Pero no de este tipo de periodismo fascista,amarillento,que busca sangre,el escarnio de los entrevistados y la degradación del sujeto.El Ente de Medios,en la actualidad en manos de un "moralista"sigue como desde hace años: ciego,sordo y mudo.Pero no cuando algún periodista o televidente que se "filtra" vierte alguna opinión--con mucho respeto-- que no es del agrado de los poderes o medios.RECORDEMOS SUS LISTAS "NEGRAS"¿Acaso las dos "corpos" son una sola? Tú decides cyberlector. 2.Dos "ejemplares" del " profesionalismo" de la trinchera de la "Corpo". Jorge Lanata en cierta época era periodista. Entonces, en un estilo muy particular,sumamente "personalista" "faroleaba" de que "él era periodista" y enumeraba algunos elementos que debían evaluarse para considerar quien era o no profesional.Provocador,llegó a estar prohibido. Como prueba de que nada tenemos contra de él es que en múltiples veces en éstas páginas y en nuestro programa de radio mencionamos esa prohibición, cuando todos callaban.Por tanto nadie considere de que hay "mala leche" en estas líneas.Una de las cualidades que debía tener el periodista,señalaba "magistralmente" el ex-director de "Página 12", era "preguntar" y "repreguntar" al entrevistado. Pero hete aquí que días atrás entrevistó con su compañero Jorge F. Díaz--Diario "La Nación"-- en Radio Mitre--emisora del multimedios-corpo "Clarinete"--- a unos jóvenes que venían ocupando y acampando--por diversas razones-- en la Sala Alberdi del Teatro Gral. San Martín dependiente de la CABA.(Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Cruzadas las primeras palabras casi sin escucharlos,Jorge Lanata indicó a uno de los entrevistados-"acampantes" de que "si le parecía correcto,que él Jorge Lanata ocupara y acampara con su carpa en la Casa de Gobierno".Es decir censuró con los mismos argumentos que emplean los funcionarios del Gobierno de la Ciudad,por caso el Ministro de Cultura Lombardi,las manifestaciones y actos de protesta del pueblo y no preguntó ni repreguntó las razones que motivaban desde hace tiempo,grandes críticas a la gestión de la Secretaría de Cultura y del Gobernador Mauricio Macri. No contento--el operador-- con esos dichos agresivos,que contradecían los presupuestos éticos de que hacía gala en el pasado,dado que en ese acto "tomaba" el periodista "partido" por el Gobierno de la Ciudad(defendiendo la posición oficial) se concretó con su compañero,una vez finalizado el "diálogo",a vertir diversas consideraciones censurantes de los artistas acampantes en la Sala Alberdi.GRAVE EN UN ENTREVISTADOR PUES CENSURABA a los entrevistados cuando acababan de terminar la charla radial y no podían rebatirle.Evidentemente,operaban Lanata y su compañero, con objeto de apuntalar la gestión del Gobierno local al que apoya el multimedios que los conchaba,es decir manipular conciencias en contra de los artistas e intelectuales,que expresaran su derecho,legítimo,por el tiempo trancurrido y la falta de respuestas,de apelar a mecanismos de resistencia,protestas,actos pacíficos de democracia directa. Enseguida,ambos conductores-operadores se dedicaron a consideraciones sobre la democracia directa.En sus dichos mostraron absolutamente desconocimiento de que trata la cuestión o si no mintieron.No solamente de la factibilidad de su utilización política---todo está listo para ser utilizadas estas metodologías en el presente-- sino de los cambios ocurridos con el avenimiento de las cybertecnologías,la interacción de los sujetos y la estructura política feudal y oligárquica de Argentina,verdadero corsete arcaido y medieval,que mantiene "paralizada" en el tiempo cualquier intento de reforma política. Las consideraciones vertidas por ambos periodistas ,mostraban su "quedo" en ideas del pasado que fueron y son diariamente mostradas como perimidas,obsoletas en el presente momento histórico,pero en consonancia con las posiciones políticas del Gobierno de la Ciudad Autónoma y sectores parti-buro-tecnócratas anquilosados medievales. Para demostrar de que manipulaban conciencias,ambos periodistas,en función del apoyo del multimedios "Clarín" al Gobierno de la ciudad a integrantes de "PRO",recordaremos que el año pasado,precisamente el día 8 de noviembre de 2012 (8N),apoyaron la manifestación de democracia directa,oligárquica,"organizada" por el Multimedios y "afines",Pro,etc.expresando el derecho a manifestarse y ocupar la vía pública por los ciudadanos descontentos,consideraciones que curiosamente compartieron en esa oportunidad Larreta,Lombardi y Mauricio Macri,"capitostes" del PRO y la CABA.Y ni hablemos cuando Lanata apoyaba las movilizaciones y tomas de la Gendarmería y prefectura.El día 02 de abril se hicieron los tontos con los graves (y reiterados) insucesos causados por una formidable tormenta. Pero además no se plantean para nada las graves consecuencias a mediano plazo y quizá menos que causará la depredación ambiental que avanza en Argentina. Como el desastre que estas páginas vinen expresando desde hace décadas de la necesidad de reformular nuevamente la ciudad de Buenos Aires que es infracturalmente obsoleta y en cambio aplauden la decoración repostera de la ciudad obviando que es peligroso trasladarse en la misma,no solamente por los vehículos y tránsito caótico y anárquico sino por la posibilidad de derrumbes de edificios y la dejamos ahí pues no mtenemos ganar de "bytear".Pero añadiremos que este centro manipulador apoya la preocupación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs.As. de poner rejas y candados a las Plazas,no vaya a ser que alguien quiera hacer "teatro" en lugares públicos "gratuitamente". De tal manera queda demostrado que no son periodistas sino operadores a sueldo de la "corpo Clarinete" y "afines". Por supuesto que este grupo,junto con el Diario La Nación,Perfil, la revista Noticias,radios varias,se alimentan mutuamente con la trinchera oficialista que encabeza "678".Buscan--ambos-- "abrocharnos",instrumentando una falsa,absurda y ridícula opción.La corpo y sus periodistas "apoyan" al Pro y a su cabeza Mauricio Macri y el Gobierno Nacional y sus medios,entre los que está "678" también.Caso típico de "Peiname y te haré los rulos". 3. LA "VIEJA" TRINCHERA OFICIALISTA DONDE SE HIERE Y LASTIMA LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,INCLUSO DEL "MISMO PALO" Y SE LAS "USA" EN FUNCÍON DE "INTERESES" QUE SE PRIVILEGIAN SOBRE CUALQUIER VALOR ETICO E INCLUSO EL "COMPAÑERISMO". En muchísimas oportunidades hablamos de este programa.De su estructura facistoide. La denominamos trinchera oficialista.Junto a las trinchera de la "corpo"--falsa y manipulante opción--"juegan" a ""empaquetarnos"" a todos.En realidad "todos" es un exceso de pretensión.Es muy burdo,casi elementalmente ordinaria por "simplota" la manipulación. Es suponer por el centro manipulador de que se ha concretado en amplios sectores de la sociedad "el lavado cerebral" (sobre un segmento futbolero-pobre-medio y hasta medio alto a través del fútbol,reglado y manipulado con aporte "periodístico" se teje semanalmente una telaraña de "lavado cerebral" al mejor estilo fascista). Pueden caer en la "falsa opción" los "despistados",las señoras "gordas",los sectores que arrastran resentimientos del pasado,estamentos que privilegian unos el "statu quo" que consideran agredido por subsidios y/o planes sociales y del otro lado los sectores muy pauperizados que analizan "debe y haber" y en base a "esa contabilidad" deciden,pero en éste último "pesa" en la consideración final el "bolsillo".El resto de la sociedad es inmune a esta falsa opción.A algunos segmentos les "resbala" la manipulación de las "dos trincheras". Otros la rechazan sustentándo sus posiciones y en crítica fundada. Y existe un segmento de la población,parte de ella en negro,trabajo precario o mal remunerado,trabajando diez horas,con varias de viaje,etc.que presentan un ELEVADO CUADRO DE ALIENACION y que cuando sale en la protesta--nada frecuente--suele hacerlo en forma violenta,enfrentando a los poderes represivos o a los personeros contra los cuales protesta.Por tanto en una crisis política aguda es una incógnita como puede proceder,dado que la mayoría no se considera "atrapado" en fidelidades partidocráticas. Incluso grupos de vecinos de este segmento reaccionan frecuentemente contra los poderes por causas que hacen a la vida cotidiana de las personas y su derecho al respeto a la vida y la dignidad. Un superviviente del pasado notará que la sociedad no es la de antaño cuando se polarizaba con "Perón o la Oligarquía" o "Braden o Perón". Sectores que siguen "sin querer a nadie" y que se perciben en actos electorales,actos que a pesar de ser "truchos" de todo "truchaje" se "expresan a "su manera".Además hay mensualmente "cientos" de expresiones de democracia directa tumultuosa o "manifestativa" en todo el país. La mayoría "ocultados" por esta entente de medios oficialistas y falsamente "opositores"(coincidencia de "dos"). Substancialmente nada separa al oficialismo del grupo Clarinete. Nada separa ni divide a la partidocracia. En este momento,apenas la necesidad de ciertos grupos de devaluar significativamente. Pero no va nadie...NADIE... más a fondo.Son conscientes de lo que está en juego. De lo precario de la situación.No solamente nacional sino regional y mundial.Obsérvese que el ex-embajador Yoma, en México,opera a cara descubierta por una devaluación cara a intereses exportadores y del feudalismo provincial (es Riojano y Menemista) hace apenas tres o cuatro días en los medios,pero elogió al malogrado Néstor Kirchner,su ex-ministro Lavagna y "anunció"(?) el regreso al poder del Peronismo(?) y no fué crítico "agudo" de la presidenta. Desde la corpó "oligárquica",como verás si analizas, nadie va a fondo con las críticas,es decir "estructuralmente".Un ejemplo que basta es el recientemente mencionado del embajador Yoma.Don Francisco de Narváez prepara su campaña en base a la fórmula de "enfrentamiento personalista" con la Presidenta que no es ni puede ser candidata. De Narváez es del PJ. Pero puede "ser" del PRO y dado que el PRO es PJ,todos contribuyen al mismo barril.Los Radicales dependen de la "mano" del gobierno. Y el resto hace su "libreto" y "acuerda" alianzas que solamente pueden sorprender a los desprevenidos. Incluso caso Pino Solanas y Alcira Argumedo "queman" su prestigio que es alto en segmento de la sociedad tejiendo alianzas con quienes ayer "criticaban" y hoy curiosamente encuentran "coincidencias". Pero resulta que el discurso de ambos se dió al "traste" en el pasado con el discurso de los que pueden aliarse en este presente. Quien observe en detalle apreciará como este proceso se va "llevando" a todos. EL DESGASTE DE LA PARTIDOCRACIA ES ENORME Y SE MANTIENE CON APOYO MEDIÁTICO,ES DECIR DEL PODER.DE AMBAS TRINCHERAS. No hace falta ir a los análisis del presuntos economistas.Es que el modelo "Neo-menemista",recuperado con trabajo en negro,precario,subsidios,alianza-dependencia de Brasil,necesidad despifarradora de divisas para mantener un parque automotor que no refleja lo que es el aparato productivo (no hay relación),parque que está creando verdaderos problemas de "convivencia urbana" y que es sumamente oneroso para la sociedad,etc. presenta cuadros de aguda crisis y dado que solamente priman los intereses de lucro de quienes detentan el poder y explotan el espacio geofísico del país(su territorio y riquezas) no piensan caer en "aventuras" que seguramente (piensan para sus entretelas) pueden llegar a ser muy traumáticas. La partidocracia y sus tecnócratas de bajo nivel--solamente interesados en la manipulación de conciencias--dan muestras de obsolencia senil para plantearse la nueva y compleja problemática y más allá de las poses modernas en el uso de las tecnologías en la friolera de "140" caracteres,muestran que intelectualmente carecen de ideas y solamente apuntalan en slogans y argumentaciones archiconocidas por todos el "modelo" sin especificar de que trata el tan cacareado "modelito",pues un análisis exhaustivo mostrará que se trata del mismo perro del pasado pero con lentejuelas en el collar para aparentar de que es un "can" diferente.Por tanto mediáticamente se hace necesario decretar que "todo el año es carnaval". De tal forma,por necesidades de esto,la Presidenta---de poder oratorio excepcional--- habla casi todos los días inaugurando una cancha de golf en Villa Piolín,una canilla de agua potable en Vicente López y a veces "reinaugura" algún emprendimento,rodeada de gran cantidad de funcionarios,empresarios y "militancia".Así, esa capacidad que posee para la comunicación con el pueblo--nada común para la época y el país (ojito)-- se diluye y no cumple con los objetivos buscados,por más que las "dos trincheras" se aboquen a su "apuntalamiento". Hay un programa en Canal 26 dirigido por el "periodista" Maximiliano Montenegro donde se dan cita tecnócratas y partidocráticos cuatro días a la semana y se podrá apreciar allí cuanto venimos diciendo de esta buro-tecno-partidocracia.¡Papita para Pedrito,prrrr..!!! Y en ese mismo canal el hermano MARIANO LUCE "DIFERENTE"!!! Y si alguien sabe del poder es justamente el "hermano Mariano"(tiene su historia) que viene "cinchando" desde antes del golpe del Yeneral Onganía.Salud. En esos "coloquios" todos los participantes se tranquilizan mutuamente sosteniendo que esta "petit crisis" del modelito no lleva a consecuencias similares a las del año 2001.Y lo repiten y lo repiten.Además "ellos" y los medios apuntalan las diferencias entre el Gobernador Scioli y la Pta.Cristina. Viejo truco que estas páginas vienen mencionando desde hace añares.Todo--a la postre-- queda en el "PJ". La corpo habla y Lanata "se juega" por la recontrarreelección de Cristina. De esta manera trabajan,primero,para afirmar que esas elecciones serán exitosas olvidando de que las condiciones de crisis políticas y sus recidivas en Argentina,la región y el Mundo penden como una espada de Damocles sobre los poderes,pues no solamente NO se han mitigado las consecuencias provenientes de esa crisis sino que se están agravando día a día, algo que no alcanza a mitigar y ocultar la manipulación virtual. Y a la situación de éxito electoral de Octubre de 2013,en Argentina, puede sucederle a poco situaciones más graves de crisis política,muy diferentes al 2001.El país no es el del 2001,el pueblo es diferente y el mundo es distinto y está inserto en un profundo y dinámico proceso,al que se van a ir incorporando otros pueblos en el mundo en la protesta y cuestionamiento de los poderes.Piano,piano...un proceso no es para impacientes.Y SE TRATA DE UN PROCESO.Estos manipuladores Pinguinos deberían recordar que los problemas sociales subyacen y no pueden ser apagados con subsidios,ayudas,manipulaciones,falsas opciones y anda mais.EN UN PROCESO MUNDIAL DIFERENTE Y DINAMICO COMO EL PRESENTE NADIE SABE POR DONDE PUEDE APARECERLE LA FACTURA. En cuanto a los que analizan y se oponen a la recontrareelección de la Presidenta en realidad se oponen a otra cosa diferente. Se oponen a la necesidad impostergable de una reforma política en consonancia con los nuevos tiempos que corren.Como esa reforma sería el final de esta partidocracia, "corren" mediáticamente a las "señoras gordas" con la falsa reelección de Cristina,pues siempre--algo que recontrasaben-- se corre el riesgo(por el poder) de que una convención Constituyente se "declare soberana" y se lleve lo viejo como un torrente caudaloso de río de montaña.Pero si ese tema fuere necesario(la reelección) para mantener el poder de quienes realmente lo detentan,nada los detendrá para conseguir la reelección(la partidocracia--milite donde militare-- se encolumnará como un soldado fiel,pues nada puede ser superior a la necesidad de conservar el poder por la clase detentaria actual y sus subdelegados aministrativos,la partido-tecnocracia).Por supuesto,solamente el pueblo puede torcerles la mano. En la misma "onda" de manipulación del poder se encuentra la "reforma de la Justicia". Nadie va a meter mano a fondo en el cacareado "Estado de derecho"(ver diversas notas en esta web). Y es justamente ese "Estado de derecho" es cuestionado, aunque con expresiones diferentes ante hechos distintos cotidianos,por segmentos cada vez más mayoritarios del pueblo. En este somero y parcial cuadro social pinguino se desarrolla este programa de la trinchera oficialista (678) canal siete(TV Pública-farolean).Es,casi sin excepción,un monólogo de varios,donde se dedican a atacar a la trinchera que denominan de la corpo (Clarinete).No polemizan con nadie.Solamente "atacan" a los medios de la "corpo" los cuales al día siguiente les contestan.Es decir se "autoalimentan" con el objetivo de mantener cautivo a los ciudadanos incautos que caigan en este trampera urdida por el Hermano Grande para atrapar "giles" en esta trucha opción entre falsos opuestos.Al igual que la otra trinchera no se van en detalles.Todo vale.El respeto es un prejucio burgués seguramente piensan sus productores fachos y por tanto en sus manipulaciones no tienen límites.¿Moral? ¡Por favor,no jodas! Así da lo mismo los intelectuales-perio de este programa como los integrantes de la "troupe" "Clarinete".¡Miente,miente.Manipula,Manipula que algo quedará!! seguramente son las indicaciones de sus productores. Para demostración de que no tienen límites,al igual que "Clarinete",días atrás fué invitado un joven diputado de la agrupación juvenil Cámpora(Oficialista),Waldo De Pedro,el que tiene un problema para vocalizar.Es decir habla en forma entrecortada y repitiendo las sílabas.No hay problema. Desde la antiguedad hubo hombres públicos que padecían ese problema que no causaba menoscabo para su persona,ni mengua para su honor ni impedía su comunicación. Baste recordar en la antiguedad ese extraordinario Orador que la historia cuenta que fué Demóstenes y miles y miles en los tiempos. Pero resulta que la producción buscaba "otra cosa". De entrada nomás se lo colocó "pegado" al conductor del programa "Carlitos Trovador Barragán" y la cámara tomaba primeros planos que duraban más de lo necesario mientras la misma captaba en detalle las dificultades para vocalizar del invitado.De tal forma buscaban como se expresara en la acción y dichos que la otra trinchera atacara o mofara al entrevistado. De Pedro poco dijo en cuanto a lo político,por lo menos substancialmente.De la otra trinchera mencionaron a Waldo y sus dificultades ampliadas por la cámara y los primeros planos (UN director y un productor no ignoran que los primeros planos alcanzan una intensidad y comunicación impresionante con la audiencia,tanto en cine como televisión.Incluso sin pronunciar palabra.La mirada.Pero si a ello le agregás las dificultades(reiteradas),las "sonrisas" y "dichos" del conductor está todo dicho.En una sociedad como la presente donde existe discriminación impresionante,en múltiples órdenes.Donde se denomina aún discapacitados(el término de por sí es discriminatorio) a personas con virtudes o posibilidades distintas,que lamentablemente son marginadas de la sociedad,a veces condenadas a vivir de subsidios otras inducidas al suicidio,cuando en una sociedad "inteligente",respetuosa de los seres humanos,que brindara posibilidades al hombre,cualesquiera fuesen sus problemas,capacidades,las penurias no existirían para estos seres humanos,nuestros hermanos,nuestros iguales.Pero a que quejarse de esto cuando en la sociedad presente se discrimina a las mujeres,aún a muchas "presuntamente" minorías,a los jóvenes( a pesar del "verso" adulante del poder) y se califica a los ancianos arriba de sesenta años de "pesada carga para la sociedad"(inducción al suicidio,la discriminación y el genocidio liso y llano por diveras metodologías)Por tanto la "utilización" de De Pedro por la producción la consideramos miserable.Pero no solamente una falta de respeto para el participante juvenil sino para todos los seres humanos.¿Saben porqué? Por que lo usaron para buscar la "REPLICA" DE LA "OTRA TRINCHERA". a NOSOTROS NOS HIZO,SINCERAMENTE MUY MAL ESTA ACCIÓN.No por el problema de dicción de De Pedro,que se defendió con altura y dignidad sino por las finalidades subyacentes,apreciaciones que antes de ser escritas fueron corroboradas por diversos compañeros y conocidos y casi todos tuvieron esa impresión. Otros nos señalaron de que realmente al entrevistado no le preguntaron absolutamente nada de temas que hacen a la realidad y vida cotidiana de los argentinos y en especial de los jóvenes,salvo las clásicas generalidades a que nos tienen acostumbrados estos programas. Justamente,el tener enfrente a una persona capaz,preparada como De Pedro obligaba a preguntarle ciertas cosas. Por ejemplo la temática juvenil y el entretejido actual argentino y la problemática mundial.Interrogarle sobre las agrupaciones juveniles del Kirchnerismo.Que opinaba de la necesidad de un debate sobre el rol que en un movimiento JUVENIL como el que dicen es la Cámpora debe jugar un nucleamiento de jóvenes, en consonancia con las necesidades de la juventud del presente. Por tanto cuestionar incluso al poder en aquello que debe ser cuestionado por los jóvenes que son el relevo,sobre todo al percibirse que en toda la Partidocracia incluído el PJ y Kirchnerismo reina la mediocridad y los "jóvenes viejos" y tecnócatas sin relieve y valía intelectuales. Incluso si se hace necesario hacer llegar la crítica a quienes detentan cargos en el partido,poder ejecutivo,legislativos y funcionarios,los jóvenes no pueden titubear. Crítica a las políticas que se impementan.Por supuesto que en tal consonancia se aportarán las sugerencias juveniles.La generación de jóvenes actuales no pueden obrar como las generaciones anteriores en época de Perón o de la década de los setenta.El Contexto es otro,el mundo es otro,las relaciones sociales cambiantes y por tanto los problemas y necesidades son otras y en el horizonte se "atropellan" nuevas,diferentes es decir un mun do cambiante con una praxis tan dinámica que sorprenderá a más de un analista o ideólogo en el futuro. Un joven no puede decir "Cristina Diosa". Un jovén debe decir que opina de las políticas que impone la Presidenta.Mostrar sus acuerdos y señalar sus discrepancias.Sino están muertos.Pueden tener 20 AÑOS Y SON SENILES.No es tema de edad.Es tema de conocimientos,análisis,debates,proyectos,capacidad d creacióne innovación y estrategias,entre otras muchas cosas para no hacerla lunga. Además resulta ya evidente que a la luz de la crisis mundial se deben replantear nuevas problemáticas,tanto en lo interno como en lo regional (esto es obligado) y resulta a ojos vistas las falencias de la partidocracia-tecnócratas.Se percibe que existen deficiencias en cuanto hace al asesoramiento de la Presidenta.Baste ver como sorprendiera al poder la designación del Papa Francisco.La desubicación,para entender que componentes hacían a la trama,y así (previendo por anticipado las posibilidades)no podía sorprender a nadie del poder la designación del cardenal Bergoglio.Su rol.Para más de un observador era "papable" aunque algún periodista afirmara lo contrario.Tales "dubitaciones" de un poder que hace gala de "servicios" es cuando menos "sorprendente".Era un tema importante.Y todo tema importante obliga al poder y la tecnocracia a prever y analizar hipótesis.Manera de no sorprenderse. La sorpresa,desobucación del gobierno,viraje y viaje posterior, hicieron que se dividiran los intelectuales K,que discreparan en el monolítico "678" y que un talentoso periodista de Internacionales del canal oficial 7 ("Chinos dicen..ojo...") quedaran--apenas pasado un día de la eleción del sumo Pontífice--"colgado" de la pinceleta. Incluso es tan notoria la falencia de equipos técnicos, que analicen hipótesis,se planteen escenarios hipotéticos que se percibe la carencia fundamental de "ensamble" de las políticas nalizadas en distintas improntas y por ello es que ciertos sectores ya piden que se nomine un Ministro de Economía. Una consideración para quienes sostienen el "verticalismo".Las nuevas generaciones que recién nacen en este incipiente proceso tiende a la interacción horizontal,al debate colectivo y las decisiones concertadas democráticamente. Todo partido que sostenga el verticalismo deberá hacerlo desde psociones de fuerza,antidemocráticas y seguramente enfrentará a estos sectores en luchas diversas.Un tema que deben tener presente cualesquiera sean las agrupaciones juveniles.Nuevas formas de democracia vienen enancadas en este proceso cybernético dialéctico,que es un proceso incipiente que ya comienza tibiamente en algunos aspectos y en otros va avanzand animadamente a construirse a nivel mundial,por tanto humildemente sugerimos que se trate de ver las cosas desde la óptica de a filosofía de la cybernétca con cuidado en la elección de los materiales de investigación. La visita de De Pedro a "678" no aportó nada de las ideas que De Pedro y la Juventud deben tener (de lo contrario están muertos) y dejó en la audiencia el sabor amargo del irrespeto por el ser humano y la utilización sin límites ni barreras de la persona humana para objetivos malsanos de manipulación y descerebramiento humanos.Lastimaron a De Pedro y más aún a la audiencia. Al otro siempre se le debe respetar,aún en el debate intenso,acalorado,más incluso si piensa muy diferente y se debiera tener un respeto casi devoto por quienes son discriminados por una sociedad que aún se resiste a cambios pero que vendrán muy rápido de la mano de este proceso riquísimo como ninguno del pasado.Así sea.Mientras esta tecnopartidocracia cuenta los autos que marchan por las rutas los fines de semana largos y agrede a la mayoría de los argentinos que exresan que nada les importa a las élites de lo que les suceda a los pueblos. ACTUALIZACION DEL 03 DE ABRIL DE 2013.HORA 0 de Argentina. PRESIDENTE HUGO CHAVEZ FRIAS.La lamentable desaparición del Presidente de la República Hermana de Venezuela,Hugo Chávez Frías, hizo correr,como es natural,ríos de tinta en el papel y millones de gigabytes en la web. En algunos casos se mencionan,buscando el impacto mediático,conceptos de que "ha muerto el último líder de América Latina".Algunos señalaron "el último Bolivariano".Otros han comparado las políticas del Pte. Chavez con las de Perón en Argentina.Otros asimismo compararon los carismas de ambos líderes. En realidad nos vemos en la obligación de mencionar de que nuestra opinión es diferente,con mucho respeto por las señaladas.Las diversas formas empleadas de relacionarse Hugo Chávez--dueño de una fuerte pero cálida personalidad-- con su pueblo eran muy diferentes a las del General Perón aunque tuvieran raíces castrenses.Sus modelos políticos también eran diferentes aunque tuvieran la misma intención de Justicia Social.. Baste ver o reveer videos para apreciar el diálogo y la personalidad diferente del Presidente Chávez e incluso el alcance continental de su carisma,como es lógico,en la etapa presente. Por otra parte sus políticas no pueden ser comparadas a las implementadas por Perón en Argentina. Es otro país Venezuela.Y es otro tiempo. Un tiempo distinto,diferente.Sus relaciones con la comunidad latinoamericana y del caribe por tanto fueron diferentes,por lo menos hasta el presente.Es que la región es otra.En cuanto a considerarlo como el último Bolivariano no vale la pena ni siquiera responderlo.En las raíces indoamericanas de la región subyacen las bases de la unidad latinoamericana.Los "poderes" les dan su particular interpretación en consonancia con sus intereses y los pueblos la suya de acuerdo a los intereses populares, sus orígenes regionales y tradiciones. En lo que hace a cierta políticas que podría imponer en el presente Perón--ficcionando que viviera-- u otro que siguiera sus postulados cabe señalar que en el presente,ficcionando reiteramos,que de vivir Perón no sería Peronista.Por ejemplo su postulado de pleno en pleno es irrealizable sin modificaciones en el poder político e infraestructura,es decir que no puede implementarse sin una verdadera revolución política.La legislación laboral que implementara Perón no existe en lo fundamental e incluso no se cumple lo indicado en el art. 14 bis de la Constitución Nacional.Además Perón no alcanzó (nos referimos a su figura) por la época que le tocó vivir alcance Continental. El Pte. Hugo Chávez.,sí.Es natural.Etapa distinta.Comunicaciones diferentes.Internacionalismo a full. En lo que hace a los que señalan "que ha muerto el último líder de América latina" creemos que no analizan la presente etapa,donde los pueblos vienen,desde hace años,actuando y movilizándose políticamente en la mayoría de los países y olvidan lo que expresara en sus últimos discursos electorales sobre la participación del pueblo en la cosa pública. Pero eso sí,ambos coincidieron en algo,aún estando en diferentes planos en el tiempo: consideraron que su único heredero era el pueblo y por tanto se dirigió Chavez a ellos para pedirles que en caso de ser llevado por el infortunio,superaran la emergencia apoyando al Vice Presidente Nicolás Maduro,un trabajador.No es causual la designación.Un verdadero "simbolismo",según se mire. Las consideraciones sobre la participación popular en la actividad política por el pueblo Venezolano son múliples pero existe una histórica que no puede dejar de señalarse y que es indicativa de la actividad que seguramente tendrán los pobladores de la república hermana.Es que el pueblo que se movilizó en una de las primeras muestras de democracia directa incipiente como fué el "Caracazo",lleva muy en su memoria tal epopeya.Un pueblo con esas raíces y educado en las premisas bolivarianas recogidas por el presidente Chavez y repetidas hasta el cansancio,es invencible y en este contexto latinoamericano y del Caribe se hablará,al calor de las luchas sociales y las victorias populares consecuencia de esas luchas,por venir, del Pte. Chavez por muchos años.Como de Bolíver. Como de San Martín.No lo dudamos LA CRISIS DEL *PSICOANALISIS*.INTUICIONES.LAS DIVERSAS FACETAS DE LA CONTRARREVOLUCION PERMANENTE.DE UNIFORME O CON "HIPNOSIS MANIPULANTE".EL ESCRITOR PROFESIONAL Y LA INDUSTRIA CULTURAL.EGIPTO.SIRIA. Sostuvimos muchas veces desde estos humildes bytes, disparadores sobre la crisis de las ciencias y sus metodologías en la terapia aplicada a una buena salud mental.Crisis ya evidente ante los ojos de todos los del común(verbigracia,nosotros) por esa relación "activa" del sujeto en la utilización de las nuevas herramientas tecno-culturales y la interacción consecuente,en la virtualidad,en un proceso donde el conocimiento adquiere formas y dimensiones diferentes y alcances que permiten al sujeto,apreciar sin mediadores desviacionistas,la realidad. Si el "contacto cara cara" fue antaño una necesidad,en este presente lo es el contacto en la virtualidad,por posibilitar el acceso masivo al conocimiento,en todas sus formas,como para la acción colectiva masiva.La sociedad individualista está mutando.La realidad va apareciendo paulatinamente diferente ante el sujeto.Realidad que se enriquece en múltiples facetas en esa interacción,aún en el "intercambio de la pavada" como clasifican despectiva y manipulantemente algunos mediadores a ciertas redes sociales. REDES SOCIALES.Son muchos los que critican las redes sociales.Otros a los grupos de debate e información.En todo lo que no controlen van a encontrar objeciones.Hay quienes expresan "desde el snobismo individualista" que prefieren estar encerrados en sí mismos,conociéndose internamente que conocer en red a muchos sujetos.Otros que las redes de nada sirven. Las opiniones son amplias. Conviene entonces recordar que el rédito que se le pueda extraer a una herramienta depende para que se la utilice,de las necesidades que cumplimente,de las posibilidades,los alcances y la capacidad de "innovación creativa" que aporte cada persona o grupos de personas,de los objetivos en la interacción.Lo mismo--en cierta manera-- sucede con las redes y grupos.Depende como los utilices y cuales fueren tus objetivos y como te relacionas. Por esto y más--ya lo vimos muchas veces-- justamente Internet y las redes no podían escapar a la manipulación del poder y controles. Obsesión del poder en esta etapa.Un planeta con una formación económico social asentada en una plataforma del tipo de la presente necesita ser controlada y paradójicamente ello ofrece y ofrecerá dificultades. Va resultando paulatinamente más claro para muchos, de que utilizar esta plataforma para el lucro de una minoría es decir para servir a una estructura productiva y jurídica(relaciones de propiedad) superada, es una verdadera traba y obliga esa clarificación del sujeto a los poderes a acentuar mecanismos de control,entre ellos el espionaje, pues esas trabas para el aprovechamiento colectivo de lo que la plataforma aporta es un detonante que abre caminos a la protesta social y las necesidades de cambio en el colectivo. Sería largo enumerar ejemplificaciones de como operan.En todos los órdenes.En Internet no solamente en las redes sino en los grupos de noticias.En estos grupos, "operadores" de todo signo te atosigan con múltiples informaciones. Cataratas.Técnica para que sea extenuante clasificarla y metabolizarla racionalmente.De tal manera,que resulte al sujeto fatigoso y tedioso separar la paja del trigo.Separar la manipulación mentirosa de aquella información que interesa.Información para metabolizar racionalmente y utilizarla en la acción. Esto lo saben sus soberbios académicos y sus perio-manipuladores.En esos grupos operan con personal adiestrado que trata de apartar aquellos que considera perjudiciales para la manipulación de conciencias.Y más si alguno intenta debatir.Si carecen de argumentos no trepidan llegar hasta la censura o estigmatizacíón.Los aparatos en las redes sociales, a través de un "me gusta" y "seguidores" intentan acumular tropa. ATAQUE A LA LEY DE MEDIOS Y SOLICITUD DE "REGULACIÓN" Y CENSURA A INTERNET EN UN MEDIO DE "CLARINETE".ARGENTINA EN EL PELOTON DE LOS QUEJOSOS Y SOLICITUDES DE CENSURA EN INTERNET. Desde medios de comunicación concentrados se "ataca" sibilinamente estas redes pero sobre todo a Internet.Les preocupa el contacto colectivo. A su vez multinacionales--caso Grupo Clarín,en Argentina,donde su personal es crítico en su mayoría con Internet--utilizaron las redes para operar en la masificación adocenante de sectores medios--que aún se "deslumbran con el viejo discurso de "clase"(pues ya no son todos)-- levantando programas contrarrevolucionarios "neoliberales"--en función de sus intereses(Grupos concentrados)-- y movilizaciones en calles y plazas.Es decir convocando a manifestaciones de democracia directa y paradójicamente,a su vez ,sus equipos mediáticos critican y claman por "Orden" y que se deje de cortar calles y ocupar plazas o como por caso sucediera con el teatro San Martín,entre otros,se atacó el derecho al reclamo de los trabajadores.Como ven,carecen de escrúpulos. Ya en otras oportunidades comentamos las denuncias de los buscadores,Google en especial, en que señalaban los reclamos y pedidos de censura de los gobiernos.Argentina en estos momentos se encuentra en el pelotón principal de los reclamantes y pedidos de censura a redes y usuarios.A su vez organismos de otros países,caso EEUU han solicitado a los buscadores y a las redes sociales--Face--twiter-etc-datos completos de ciudadanos que participan en esas redes. El 29 de agosto del 2013 en un medio del grupo Clarín--Radio Mitre-Jorgito Lanata,un entrevistado solicitó que se derogara la actual ley de medios pues no servía para esta etapa, dado que no contemplaba Internet,es decir su regulación y control y los entrevistadores coincidieron.Flor de demócratas. HACKERS.CHAT.MUMBLE.Existe un figura que despierta curiosidad y deslumbramiento según sea el observador: el Hacker.Algunos "operan" para hacerse conocer y en esa senda, un personaje reciente "por un error infantil fue descubierto" y ahora para escapar a la "sanción" será--posiblemente según expresara-- castigado trabajando para servicios.Curioso.¿No?. Los chats y foros que utilizan plataformas *mumble* o semejantes son monitoreadas las más de las veces,por supuesto en "vigilancia" preventiva.Panorama semejante deviene por lógica,en grupos cerrados. Empiezan a ser cada vez más interesantes y en crecimiento.Se podría seguir describiendo que contienen estas redes,sus objetivos y demás yerbas.Sería largo y siempre conviene ser reservado.Lo cierto que es un campo donde opera el poder contrarrevolucionariamente con personal y equipos.No podía,dada la índole de la herramienta y su utilización masiva y lo que promete a futuro,ser de otra manera. IDEAS.Al transformarse masivamente el acceso al "conocimiento" las ideas entran en debate y por ende las consecuencias emergentes de las conclusiones del debate.No es invención ni tampoco puede ser impedido por el poder pues es parte de esta etapa cybernética en lo que se denominara "cybercultura".Emana de los cambios relacionales consecuencia del nuevo modo de producción de la formación productiva,rcordemos siempre. Se enriquece el sujeto al apreciar lo objetivo y "vivir" el carácter dialéctico de la "vida",es decir de la historia,de "su praxis". Por consecuencia,a los poderes cada día les resultará más difícil en la manipulación manejar,recrear y potabilizar "sofismas". Tienen que "cerrar agujeros" sin fin.Pero,hete aquí que cerrado uno se abren diez.Entonces en un contexto de este tipo,donde el ser humano se va concientizando de su carácter de alienado,en las dos acepciones del término,avanzando culturalmente,la labor de los psicoanalístas o si ud. quiere el personal preparado para tratar la salud mental,no puede escapar al lente crítico del sujeto contemporáneo.Sujeto "común" que se forma paulatinamente en la "interacción",sin percibirlo las más de las veces.Está conformándose un "nuevo sujeto"que a través del conocimiento se va concientizando de la realidad,del papel que juegan los distintos actores de la comedia burguesa en crisis y comienza a apreciar "que se puede". Mientras nuevas alienaciones--superalienación-- en las dos acepciones del término, surgen en las grandes urbes,segmentos del sujeto colectivo enriquecido cognitivamente,buscan o tienden a liberarse de la explotación(una de las acepciones en "bruto" de uno de los términos-alienación). Del tal forma se percibe por muchos sujetos el papel que juegan--aún a pesar de los profesionales-atrapados-cuantos integran la rama de técnicos en "salud mental".El poder ya va teniendo claro que debe ajustar las tuercas en esta estructura. Un hombre superalienado que a la vez se "apropia abstractamente" de lo que lo aliena,concientemente buscará desalienarse y tiene a su alcance los medios para acceder a ello,por tanto es obvio que debe preocupar en mucho al poder. Nada nuevo,era todo esto esperable.Desde hace décadas hay trabajos sobre el tema y debates.Nadie se da por enterado,"oficialmente".Los colegios académicos planean "tours" para los fines de semana largos.Enormes intereses.En Argentina el tema es importante para segmentos medios.Aunque el sujeto-paciente no se confiesa ante terceros en general de lo que sucede en las sesiones con el profesional(analista),en ciertos casos puede "accederse" a "intimidades".Se va rompiendo lentamente "esa complicidad de silencio" entre paciente y analista.En todos los casos "hacen al tema".A veces "apasionante".Comienza a indicar síntomas de crisis en la "relación". Es imperativo recordar,aunque pareciere una digresión, de que nos encontramos en una etapa científico técnica,donde en vastos campos que hacen a la medicina se avanzó en forma importante,aunque muchos de esos descubrimientos no se apliquen a la "terapia"del sujeto según sea su problema. En "clínica médica","Gastro",Traumatología,etc. la recurrencia al empleo de las nuevas herramientas permiten la certeza y prontitud del diagnóstico.La química aporta lo suyo,en su función auxiliar,en los diversos ítems.Dejamos el tema de quienes incursionan en los campos denominados paranormales dado su carácter no científico en la forma en que se estudia y "aplica".Si fuere diferente habría mucho para conversar. En algunos otros campos no suceden esas innovaciones mencionadas, excepto en algunos temas que hacen a la esfera de la neurología,donde ya el profesional no camina las más de las veces "a ciegas",como antaño.En este campo su empleo aporta certeza en los diagnósticos permitiendo recuperar rápidamente al enfermo,si existe campo-margen para ello,por supuesto. Vivimos una etapa extraordinaria de avances científicos e instrumentos técnicos auxiliares para diagnóstico y terapia.Pero todo ello parece no haber llegado al tratamiento de afecciones mentales,traumas varios,conductas diversas asociales,etc.etc.etc.etc.salvo en un bagaje impresionante de drogas--auxiliares-- para el sedamiento y control del paciente. Las razones son diversas y múltiples.Una de las principales,es que llevar esos adelantos a la salud del grueso de las poblaciones mundiales sería "conspirar" contra la "solidez"(?) del sistema.Implementar un seguro de salud,que financie costos,otra manera de "conspirar".Y además el tratamiento y cuidado de la "salud mental",es largo y "caro" para los presupuestos de salud.Desde el Estado caso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, muestran lo "oneroso"que les resulta enviando "topadoras"(Neuropsiquiátrico Borda).Por tanto cabe el interrogante de si el campo de la mente,que hace a la denominada "salud mental"---su "detenimiento en el tiempo"--- y por ende a psiquiatras,psicólogos,etc.,es "manejado" o "utilizado" con intenciones contrarrevolucionarias.Analizalo y verás que no es "enajenación mental". FORMAS DE CONTRARREVOLUCION Y NUEVAS FORMAS DE LUCHA. Esta etapa se caracteriza por revoluciones.Unas ven la luz.Otras se desarrollan subterráneamente.En la subjetividad del individuo y cuando alcanza la concientización al grueso, reacciona el colectivo,a veces.Y los Estados responden.Por tanto a etapas de revolución corresponden respuestas contrarrevolucionarias de los detentadores del Estado.Es un producto de la dinámica de todo proceso en la praxis revolucionaria.En la forma tradicional,cuando las "papas" queman,apelan los poderes a la fuerza,es decir: respuestas militares; si hay imposibilidad de emplear militares directamente en la represión,recurren a la utilización de diversas metodologías e instrumentos técnico-científicos,personal adiestrado y profesionales "académicos",previendo con tiempo si tienen margen espacio-tiempo y en la imposibilidad de aplicar vías represivas,insuceso que agravaría aún más el carácter social explosivo,intentan diversos movimientos estratégicos,desde la infiltración de revolucionarios,de gobiernos o apelando a la creación de escenarios que posibiliten la intervención de fuerzas-potencias exteriores;simular toma de ciudades,posesión de armas prohibidas,etc. Ciertas veces potencias con intereses estratégicos-económicos operan enancándose en las protestas populares. Un caso fué Libia.Otro ejemplificativo es Siria-Oriente medio--.Allí el poder enfrentó con represión salvaje a las manifestaciones pro democratización del Estado de la población.La represión fué barbárica y sangrienta.Esto fué aprovechado por elementos opuestos al gobierno para implementar una respuesta militar(grupos aparentemente civiles armados recibiendo preparación material militar del exterior--Jordania,dicen algunos-).Guerra civil(miles de muertos-refugiados-armas químicas-- y de tal manera posibilitar la intervención de potencias extranjeras--contrarrevolucionarias a su vez-- con intereses como los mencionados precedentemente.Para mostrar la complejidad de la situación y los límites para el empleo de las armas,EEUU y sus aliados,"temen" que fuerzas "extremistas" o radicalizadas se apoderen de arsenales y se vaya a una situación aún más conflictiva. Esto "da pistas" sobre varias cosas.La índole compleja del presente proceso.La potencia de los movimientos populares.Lo anacrónico del "statu quo" de la región.La "insolubilidad" de muchas y múltiples contradicciones producto de un contexto y formas diferentes a antaño.El fracaso de la tesis de "potencia supranacional".La posibilidad de que en esta plataforma cybernética operen fuerzas extremas o populares(cyber lucha de clases) o que un proceso se radicalice y se poderen de armas de exterminio revoluciones populares.Todo ello hace a la hipótesis de que Occidente termine apoyando al contrarrevolucionario Assad.Al fin de cuentas,debemos considerar que "ideológicamente" los separan "minucias". En el medioevo, campesinos,burgueses y trabajadores cuando sus protestas no eran escuchadas o se hacía intolerable el yugo explotador y la servidumbre,muchas veces enfrentaron a los ejércitos de la nobleza armándose y presentando batalla.Observemos las diferencias con la actualidad.Volvamos a Siria después de este recordatorio. Recapitulemos.Es decir que en Siria las fuerzas enancadas en el Estado reprimieron al pueblo que expresaba deseos revolucionarios democráticos de cambio y a su vez fuerzas exteriores operan,montadas sobre la legitimidad de los reclamos populares en forma contrarrevolucionaria también con la finalidad doble de reposicionarse estratégicamente en la zona y eliminar cualquier deseo de cambio en la población.Los costos de este doble juego de pinzas contrarrevolucionarias + intereses estrategico-económicos es brutal y hace a la destrucción del país y agrega elementos combustibles a una región que ya de sobra los tiene.El gobierno de Siria se mantiene en pié por la ayuda de otra potencia(Rusia) que es a su vez contrarrevolucionaria,pero como tiene intereses estratégicos-económicos en la zona,no puede admitir pérdida de influencia y aliados. La situación en la región es compleja.En la zona actúan los Kurdos,que están bien organizados estructuralmente desde añares.Grupos fundamentalistas como Al Kaeda y otros.Por eso la necesidad de tomar y analizar con calma,sin "apuros".La demora en atacar de USA obedece a que ya no es como antaño.No hay potencia "Supranacional".No poder operar como en Irak es otra demostración de como cambiaron las condiciones en el planeta.Asimismo pone ante los ojos de miles de millones el papel lamentable de las Naciones Unidas y la necesidad de terminar con esta organización actual y el Consejo de Seguridad donde deciden las potencias operar contrarrevolucionariamente y apelan al veto cuando una acción de ese tipo los perjudica en sus intereses,econo-estratégicos. No nos dejemos engañar por la manipulación de los medios.Los stalinistas hablan de que esa primavera de Oriente medio es ya un "Otoño".Si no fuera manipulación contrarrevolucionaria,cabe pensar que desconocen la cultura de esas regiones.No sería de extrañar esto último,ya que las Universidades y académicos de Occidente siempre consideraron a las culturas de la región y de otras partes de Oriente como "inferiores",concepto asentado en la técnica de las formas de mercado occidental."Se expandieron empresas sobre el supuesto del "dominio cultural" producto de la Internalización de capitales pero no pudo imponer totalmente su cultura.En este mundo presente se está realizando por las comunicaciones y herramientas cybers una interacción cultural importante y recién comienza.Yace en el piso la concepción etnocéntrica-relativista cultural. Es oportuno recordar que en un sistema internacionalizado a full como lo es la presente formación económico social,todo movimiento revolucionario o acciones contrarrevolucionarias pueden comenzar en países determinados o en regiones de distintos continentes pero por el carácter del sistema tienen alcances internacionales y consecuencias diversas,según sea el caso y la zona. Son épocas donde muchos perciben que vivimos un sistema donde el "lucro" es un objetivo en sí mismo y razón de las sin razones.Pero en Oriente Medio el tema es más complejo pues existen múltiples factores que son detonante permanente,desde razones históricas,intereses de castas,de grupos colonialistas asociados castas miliktares y monarquías,riquezas energéticas enloquecen a los "inversionistas",etc. MANIPULA.MANIPULA. El sistema manipula por sus medios.Desde sus comunicadores y opinólogos,salen a luz cosas "olvidadas".Como viejas tesis Malthusinas y Keynesianas,del control de la natalidad y la densidad demográfica,"dormidas" y rescatadas en este presente,a las que pocos pueden acceder,dado que no se debate en los medios la "contrarrevolución" y menos estas tesis,retrógradas y antihumanas, por supuesto. Son posiciones(tesis)"contrarrevolucionarias" a las que recurrentemente apelan en la practicidad los ideólogos-instrumentadores del sistema,los operadores mediáticos y sus "opinólogos académicos". Este panorama de crisis en un contexto traumático de intereses, explican el re-surgimiento de expresiones inqui-fundamentalistas-racistas por un lado y el carácter "depurador" disciplinador,manifestado,en este presente,en la acción represiva y asesina--casos de Oriente medio(auténtica "trampa")--de verdaderas multitudes,al mejor estilo de la inquisición y el nazismo.Un baño de sangre--un viejo "clásico"-- al estilo de otras regiones del Oriente Medio--donde la muerte y la masacre,son temas cotidianos--etc.está siempre presente. En los hechos,las manifestaciones sútiles de la corporación militar Egipcia,aplicando un baño de sangre en Egipto(casi mil seres humanos asesinados de "un saque" no es pavada),puede considerarse una contrarrevolución al estilo del antaño medieval-contemporáneo-nazi-stalinista.Es la aplicación descarnada de las tesis señaladas y otras--viejas conocidas-- que se aplicaron y que conducen a estos caminos para evitar salidas de cambio(revolucionarias). OTRAS FORMAS DE CONTRARREVOLUCION.POPULISMO.CRISIS DEL "TEOCRATISMO".EL ROCK FUE MANDUCADO POR EL MERCADO.AYER REVOLUCIONARIO.HOY INSTRUMENTO DE LA CONTRARREVOLUCION. Existen otras formas contrarrevolucionarias instauradas desde el poder en ciertas etapas donde el contexto las hace viables,aunque los poderes actúan y actuaron desde siempre en el manejo de los pueblos(temor a la conciencia subterránea).Cuando previenen u "olfatean" con tiempo posibles dificultades para ejercer el poder y la explotación del contexto geofísico apelan a distintos recursos.Uno de ellos es el que muchos denominan,en politica, aún "populismo",otros "progresismo",que solamente son válvulas de escape de la presión societaria y que pretenden desviar la inquietud revolucionaria de cambio que subyace en los pueblos,es decir "contener" para ceder luego a la "reacción".Viejas tretas de todos conocidas.En Argentina mediante sucesivos golpes de Estado se evitó--en el siglo pasado-- el acceso del populismo al poder,dado de que permitirsele,las reivindicaciones de la clase trabajadora industrial,con cierto peso en esos tiempos, hubiere planteado reivindicaciones mayores y lo que se necesitaba era mantener la forma de explotación del país según las necesidades y obligaciones del reparto internacional del trabajo. En este presente,el contexto internacional y regional ha cambiado,la crisis del sistema es enorme,se les hace difícil el golpe de Estado y deterioran a los gobiernos populistas--intereses de por medio-- con otra metodología,después de considerar que lograron "sacar" al país de la crisis aguda,pacificar en parte a las masas movilizadas y recuperar cierta hegemonía política. Como no pueden utilizar a los militares y los partidos de "oposición aparente" están en crisis,cosa que demuestra lo raído del Estado de Derecho,los medios y grupos concentrados operan sobre la clase media y sobre la parte de trabajadores mejor remunerados con consignas "liberales" y "espejos en el Norte" perimidos que solamente caben en ciertos segmentos de grupos medios que toman formas y posiciones "afines" a las clases relacionadas con el poder en los países del Norte o Centrales.Mencionamos segmentos. "Espejo roto".Asimismo en esta etapa y por la internacionalización de las comunicaciones la clase media de la periferia--muy disímil en los distintos países de la region--que se obnubilaba con los "standars culturales de los países del norte" descubre que esos países están en crisis agudas y que esos modelos que se le vendían en los medios ya no responden a la realidad presente.Esto aumenta su incertidumbre. Antes buscaba salida por derecha.En el futuro que pinta complejo ¿que hará? Algunos comienzan a virar lentamente hacia la democracia directa-Ayuda la poca o nada credibilidad que tienen en la partidocracia. Este tema de la falta de credibilidad afecta a una parte muy importante del pueblo.No solamente sectores medios.Todo esto muestra la acción importante de la interacción-concientización y recién comienza.También es bueno recordar los movimientos asamblearios y de protesta tumultuosa,en distintas partes de la región en el pasado,caso Argentina,Bolivia,Ecuador,Venezuela,etc. que en ciertos casos se llevaron puestos gobiernos. Los sectores más explotados y peor remunerados--superalienados-- responden con violencia pues los reprimen constantemente o si se quiere viven en un marco de explotación-violencia permanente,con doce horas por día de trabajo + dos horas de viaje y en muchos casos en negro y por el mínimo y a veces menos.Como ejemplos de sus reacciones cabe recordar las dos oportunidades donde por problemas con los trenes--un clásico desde hace décadas-- destruyeron la Estación Constitución. Por otra parte esta crisis aumenta los problemas que hacen a la salud mental de grupos medios que acusan y demuestran el temor e incertidumbre que les infunde la actual etapa y es aprovechado por el poder e intentado manejar al sujeto mediante "analistas" presuntamente dedicados al cuidado de la salud mental.Uno de los detonantes de estos disparadores. Además el carácter coercitivo y manipulante del Estado de Derecho habla continuamente del "orden" y es justamente la crisis y el desorden que acusa el sistema por los cambios,su negativa a cambios ya señalados,impostergables,es el que les impide recuperar el peso cultural que tenía el poder en el pasado,antes de las crisis del sistema.Les cabe apenas hablar de la "inseguridad" pero nada más que, para escudados en la misma, aumenten las medidas represivas sobre los sectores del pueblo impactados y afectados por la crisis,propensos a la salida de acción directa.Los que generan la crisis no van a aportar soluciones.Es una ingenuidad del hombre medio.Ojo no negamos la misma pero señalamos como aprovecha el poder de ese problema para sus fines de represión sociales.Les sirve a muchos candidatos para "hacer campaña" electoral.Luego son elegidos y no pasa nada.Dice Doña Rosa,hastiada ya de tanto "chamuyo" en el tema.La partidocracia no comprende que ya el "chamuyo no alcanza" para la mayoría de la población que es desconfiada hasta de los medios. Es paradógico y demuestra el carácter de la crisis cuando los medios que reemplazan a los partidos políticos---pues estos ya han dejado de tener representatividad,peso cultural---hablan del Estado de Derecho,de República,Democracia utilizando técnicas fascistas manipulantes para influir en sectores medios.Y a su vez el populismo ha cooptado cuanto grupo de presión,organismos independientes,ONGs.etc.etc.que pudo, tal como ha hecho el Fascismo en el pasado.Ni hablemos de las "ficciones electorales".Todo esto prueba la crisis y su carácter terminal--por el lapso de tiempo transcurrido--sin reformas políticas.Salta a la vista de cualquier observador común--nosotros por ejemplo--que en el planeta no hay un mínimo de equilibrio político-económico por no aceptar el poder tomar las medidas acordes a los cambios estructurales sucedidos en la formación productiva y en cambio prepararse para reprimir luchas sociales. Populismo.Contrarrevolución.Algunos observadores preveían recientemente ésto cuando predecían el surgimiento en Egipto de un "nuevo Perón" y que luego terminó con el derrocamiento de un gobierno elegido electoralmente(aunque fueren contrarrevolucionarios--se explica pues creemos que no habían los Hermanos musulmanes comprendido que están cambiando las condiciones económico-sociales-politicas de la región y del mundo).Que el viejo sistema que permitía la constitución de regímenes institucionales teocráticos está en crisis aguda y sin salida,proyectados en el tiempo,algo que no vieron las fuerzas revolucionarias y se prestaron al juego militar,en un coqueteo incomprensible y dieron pié para el "baño de sangre".Inadmisible. Pero esa utilización por parte de los uniformados Egipcios(recordar su carácter de nacimiento como "casta" sirviendo-dominando el Estado) demuestra su debilidad política en este presente--no se gobierna sin apoyo civil-concenso- y solamente se puede decir que han entrado en una etapa de incertidumbre,en una región donde ya sus pueblos no toleran más el yugo de castas ni militares por designio Imperial(Eso lo "perciben"). No debemos olvidar la historia desde orígenes en Egipto.Aunque lejana en el tiempo siempre ayuda. El papel despótico de las "teocracias",desde origen,en un contexto particularmente hostil,necesitaban de un ejército incorporado a un Estado centralizado pues estaban sometidos continuamente a bruscos cambios internos y externos y recordemos que estructuraron su modo de producción conforme a las características de lo que se conoció como modo "asiático" de producción.Ello caracterizó al Estado como "fuerte" y obligadamente a estar integrado por Instituciones fuertes,despóticas asentado en la religión y fuertes estructuras militares(de ahí que se las denominara como casta) que fueron quienes planificaron y dirigieron las tareas hidráulicas,organizaron el trabajo y explotación de territorios,en "origen",sometiendo al trabajador colectivo originario.Una vista a la historia desde orígenes permitirá comprender o explicar en parte el fuerte rol jugado desde antaño,el peso y prestigio del Ejército(como "casta") a los ojos del pueblo,que perdurara desde origen y fuera acrecentado a mediados del siglo pasado,algo que ya se percibiera en los principios de esto que se llamara recientemente "primavera Egipcia".Pero las cosas han cambiado. Para aquellos que duden del carácter de "casta" que conservaron de sus antepasados los militares Egipcios,además del "#baño de sangre#,tuvieron una reacción como tal,cuando ordenaron la libertad del Dictador Mubarak y encima éste declarara por los medios "estoy muy contento".¿De los asesinados,quizás?.Provocación de "casta".Evidentemente la relación del grueso del pueblo con el Ejército---ha quedado, a los ojos del pueblo en este presente, "claro" el papel que juega y como es la etapa-- ya no será la misma.Se cayó uno de los "velos".Los sectores revolucionarios han aprendido una soberana lección.Los Hermanos Mulsulmanes otra.Todos a un elevado costo.Esperemos que lo sucedido no haya sido en vano. A su vez hay otras formas de contrarrevolución,reiteramos y ampliamos.Sin uniformes,metralletas ni picanas.Y están al día, y de lo lindo,en el planeta.Cotidianamente.No hay rincón en "paz" en el planeta (recordemos que estamos montados en una plataforma cyber).Por esta última razón hay un rebuzno válido:No se pueden aplicar "soluciones militares" a todos.Por ello se utilizan otras "técnicas".Variadas. Se comprenderá que no podemos referirnos a todas.Veamos algunas ejemplificaciones.Pero antes recordemos que existe una "estructura"--de alguna forma se la debe denominar--- en el poder que opera permanentemente en el control y manejo de la sociedad.Cuando aparecen movimientos culturales con énfasis de cambio,cierto contenido revolucionario,por fuera de los "partidos extremos" de contención-desviación,que expresan lo que sucede en la sociedad,caso en el pasado de los movimientos "under",por ejemplo o grupos culturales de avanzada, el sistema opera para canalizarlos,desviarlos y terminar deglutiéndolos si hace a los intereses del mercado.Sino los destruye. Un ejemplo de esto,muy importante ,es el ROCK,que fué--en proyección temporal-- literalmente "manducado" por el mercado. Nacido el Rock de raíces étni-originales, se "crió" en el Underground,cuestionando los valores vigentes,imaginando un mundo diferente,criticando a una sociedad hipócrita consumista,influyó y reflejó las movilizaciones en Europa y EEUU,al hippismo,a sectores anárquicos,fue en parte partícipe en luchas populares y resistido primero, por ser REVOLUCIONARIO,fué,posteriormente, "asimilado" al sistema cultural y alcanzó títulos de nobleza.CONTRARREVOLUCIONARIO. Hoy--el Rock- absolutamente cooptado por el mercado,cultivado por los que ayer criticara,utilizado por la partidocracia para la ficción cultural,sobrevive en pequeños ghuetos under cada día más raleados y los exponentes mediáticos que se pasean por la pasarela mercantil,cobran millones,los medios hablan permanentemente de ellos difundiendo su mensaje al que poco y nada le resta del original.Y ellos tratan de justificarse con alguna posición de solidaridad con los pobres o los abandonados y explotados del Africa mientras se consuelan mirando la cuenta bancaria y muchos sin ningún disimulo abrevan en los grupos marginales por algún tema y complacer así a la discográfica mientras patalean por derechos de autor en la Justicia,denunciando a los que bajan temas en Internet.Una pinturita."Nos vamos al concierto a reservar nuestras entradas de 500 dolares,cada una.No vamos a estar con la "mersada". Con las "ideas" y los avances científicos se pretenden utilizar aquellos que hacen al lucro(esos "ven"luz),ocultando otros que hacen a los avances de la atención del ser humano,a su mejor calidad de vida,por razones señaladas y otras evidentes.Las posibilidades que ofrecen en la etapa los avances científicos-técnicos,la robótica son extraordinarias para una mejor calidad de vida del ser humano y por ello se mantienen ocultas y apenas son utilizadas por el poder para su apuntalamiento acrecentar su dominio social.Malthus. La "Contrarrevolución" tiene múltiples facetas Y ACTÚA EN TODOS LOS CAMPOS permanentemente,como observamos.Volvamos a la carga. ¿Es el "psicoanálisis" y afines, como está "instrumentado"---y "detenido" en un limbo temporal-- una faceta más,de una serie de instrumentos contrarrevolucionarios,utilizados por el poder para el control y manejo de la sociedad?Si analizamos que a una importante masa de Gerontes jubilados se la somete a psicofármacos puede decirse que otros estamentos de la medicina a su vez coadyuvan a la tarea de control y depuración de la sociedad.Ni las hormigas ni abejas lo harían mejor.Tranquilícense.No están solos.Es una "madeja". No es solamente la acción militar.Esta hace al espacio geofísico y control del mismo por el Estado,que representa a los que detentan económicamente el poder.Existe un acción "ideológica".Esa acción ideológica contrarrevolucionaria se manifiesta en muchos campos.En el pasado "se" "conducía" a "representantes de élite" a la lucha armada "liberadora".En la etapa presente la situación cambia.Existe el contexto cybernético y lo que ello implica,como vimos muchas veces y no vamos a reiterar.El terreno y contexto son otros.Y sucederán diversos tipos de insucesos.De otra índole. BULGARIA.RESISTE EL PUEBLO BULGARO. Cuando la población de un país se muestra movilizada permanentemente,caso de Bulgaria,los medios en su función contrarrevolucionaria lo sacan de la grilla informativa.Sucede que el pueblo Búlgaro ya se llevó "puesto" varios gobiernos.Resiste y se moviliza y para colmo de males está ubicado en una zona "neurálgica".Pequeño pero peligroso para el poder que lo considera peor que un virus letal.Aquí intentan contrarrevolucionariamente que no se extienda el "contagio".Basta ver el mapa regional para tener idea de la magnitud del problema. LAS NEURONAS. A nadie escapa la importancia que tiene el manejo de la mente,del individuo y el colectivo,para los poderes(recuérdese el "lavado cerebral" en China),por tanto la mal denominada "salud mental" no podía escapar al control de los poderes y sobre todo en etapa de "desaburguesamiento". Esa necesidad hace que los poderes mantengan esos estudios y descubrimientos ocultos,escamoteados (pero utilizados algunos por el poder),por tanto en el campo de la psicología,sus metodologías,muestran nítidamente que ya no hay investigaciones serias en superficie(ojo) y que como está planificada y aplicada hace al mercado,sus intereses de lucro y de dominio.La metodología aplicada,en verdadero intento de "regulación" de la psiquis del individuo,intentando armonizar la psiquis del sujeto,"conformándola para aceptar la visión del poder de que en la sociedad es necesario balancear la ilusión y la realidad,no los extremos."Paliar" y "regular" las emociones.La razón y la sin razón.Las esperanzas y las realidades. Y de tal manera y con ayuda del campo manipulante cotidiano, el hombre puede transitar con cierto grado de armonía(en apariencia) por la sociedad de consumo. Conformismo.Cuando esto no se da--se los denomina "indaptados"---y en ciertos casos aparece la primitivez patológica cuasi barbárica que a su vez es "trabajada"---ampliada---por los medios de comunicación y sus "operadores" sin ética ni escrúpulos,para "aterrar" a la sociedad y segmentos medios.En una sociedad superalienada las psicopatías están a la orden del día.Intentran descomprimir por el lado sexual,accediendo a los reclamos de minorías perseguidas,estigmatizadas y discriminadas,pero no alcanza.Un ser alienado no puede alcanzar la liberación sexual ni ejercer plenamente sus derechos. Se ven casos horrendos como en la actual Rusia,donde bajo la dirección del espía-KGB-renegado se persigue a presuntas minorías,que son sometidas a vejámenes inhumanos,slavajs,barbáricos,mostrando de tal forma que existe una simbiosis entre el stalinismo y el nazismo.Pretender a esta altura del desarrollo de la humanidad restaurar la moral burguesa,en descomposición, es una reverenda estupidez.Un mamarracho.¿Y la "extraña pareja" que realiza enroques en el "trono" de Rusia? ¡¡¡¡CHEEEE......EEEEEEE!!!! Ciertos segmentos de la clase media Argentina escondieron su pobreza y hasta semi-indigencia tras las ventanas cerradas permanentemente de sus moradas,en el 2001,con la secuelas mentales derivadas en muchos de sus integrantes y no "caen" facilmente en esas manipulaciones señaladas a las que son afectos los medios.Han "palpado" la génesis que las genera en carne propia muchas veces. LA PSICOLOGIA Y LOS PSICOLOGOS EN EL PANTANO.¿ES MENTIRA EL PSICONALISIS?¿PSICOANALISTA O SACERDOTE CONFESOR? Al modificarse el modo de producción,las relaciones van cambiando,aunque no lo percibamos.Es un proceso,rápido en términos históricos y por tanto ofrece enormes dificultades para operar a los poderes y ser percibido por el grueso alienado.Decoremos este "pastel". La psicología está en crisis.Ergo.La investigación tiene "bradicardia",en superficie.Ergo. Paradógicamente,a la sordina,la investigación sobre los temas que hacen al tratamiento y manejo de las conductas sociales avanza a ritmo acelerado,con éxitos importantes,de las que se sabe poco o si ud. quiere: "trascendido"menos aún".En medios "aternativos" se señala que la razón en general radicaría en un "manto de ocultamiento" sobre las mismas,por parte del poder.Sería la razón de los porqués esos conocimientos-técnicas de análisis,manejo y control mental no se aplican al paciente permaneciendo en manos de los poderes y son sí,utilizadas para manipular las conciencias de los pueblos,"dirigir" sus emociones,es decir para manejar la sociedad desde el poder,aplicando estos descubrimientos e invenciones al manejo de masas e instrumentación políticas. Señalan con énfasis, que son importantes los avances investigativos,en el campo de técnicas subliminales,de inducción,condicionamientos de masas,manejo de las mentes donde hace su aporte complementario el manejo de la información mediante el sofisma,la mentira-verdad,la calumnia,el invento de escenarios delictivos o militares,de represión,manifestaciones de democracia directa motorizadas por agentes del poder,etc. y hasta la apelación a las manifestaciones irracionales,utilizando medios de todo tipo y pelaje(hasta aparentemente alternativos-cooperativos,ONGs.truchas,incluso no escapa Internet,redes,etc.etc.etc.etc).Muchas de estas técnicas están en estado experimental. Es evidente que el carácter liberador-desalienante que lleva en sí la cybernética obligará a los poderes a seguir las investigaciones y ensayos en los campos señalados,a utilizar invenciones,descubrimientos para el control de los pueblos y escamotearlos aún más y evitar que deriven al mejoramiento de la salud y calidad de vida de las masas humanas y evitar así cambios políticos. Es un enorme desafío para el poder internacionalizado el tiempo que se avecina y no es ilógico pensar que tratarán de implementar medidas,sin medias tintas ni reparos humanitarios y avanzar con las investigaciones para "controlar" al hombre cybernético.Volver atrás no pueden.Apelar masivamente a los golpes militares,censuras,listas negras,espíonaje y gobiernos militares al orbe,tampoco.¿Razones? Varias y una de peso: el carácter de la cybernética les juega en contra. El sistema en la actual encrucijada está suspendido de "cuatro alfileres".Razón que explica algunas cosas y permite miradas a futuro.A nuevos escenarios. Por ejemplo que los planteles de pensadores-investigadores,publicistas,encuestadores,stalinistas,fascistas,sellos truchos,servicios de inteligencia,progres,etc.etc.están actuando a full,indica que son plenamente conscientes del riesgo y las tareas que se deben implementar y la gravedad del momento.Recorren sus agentes países,regiones y continentes enteros.Pero tienen deficiencias varias.Una de las principales es la formación deficiente de sus cuadros dirigentes que se percibe en la acción desplegada por las diversas tecno-buro-partidocracias del planeta,salvo excepciones.La corrupción.Y la negativa a reformas políticas(democracia directa) camino único para comenzar a salir de esta crisis. No se puede vivir en una plataforma cybernética y operar como si estuvieramos en la etapa del florecimiento del liberalismo burgés y el motor de "explosión".Es un despropósito por ser "suaves".Pero no piensan "ceder" ni un milímetro.La "cosa" promete. Serían--conjeturamos--algunas de las razones del "pantano"-reiteramos- en que se encuentra el "psicoanálisis",al que son "afectos" millones de personas,unidas en ciertos casos por un "cordón umbilical" con su analista,"clave" para el control y "sometimiento" conformista.El psicoanálisis permanece,salvo en el "discurso", sin avances notables y ni siquiera interesantes. Es eso sí,es un gran negocio para profesionales,centros de salud,sanatorios y laboratorios elaboradores de drogas-psicofármacos y cumple--en sus aspectos de control-dependencia-- un rol en esta sociedad,importante para el poder. Como vemos son muchas las razones de la crisis permanente de la psicología.Como el ortodoxo-stalinismo se remite a Marx permanentemente("todo está en Marx",repiten,como si el mundo estuviera detenido en el tiempo y en el sistema no hubieran ocurrido cambios,mutaciones),los psicoanalistas duermen permanentemente con Freud y Lacan,entre otros,para no hacerla "lunga" y no hacernos "odiar".Algunos sostienen que el fenómeno "Lacan" es primario de estos pagos latinoamericanos.No lo sabemos.Otros sostienen que dió lugar a la aparición de una figura que denominan "psicoanalista intelectual". Si nos atenemos a esa afirmación--psicoanalista-intelectual-- estamos viendo frecuentemente como reputados psicoanalistas incursionan en otros campos,como ser por ejemplo,abordar desde la psicología,otras disciplinas como ser la historia,la sociología y la economía política,entre otras.Pero su metodología--esto es importante-- responde a su formación.Es decir--en general-- una aplicación sistématica de la metodología psicológica al análisis de los items indicados.Es así que sus investigaciones en algunos ítems,caso de la economía no pueden ser denominados metodologicamente como "dialécticas" y sus análisis sobre los dialécticos,caso de Marx,por ejemplo,aunque se mencionan---según los trabajos--- otros aportes de pensadores,son en algunos puntos "abstracciones" sin contenido y en ciertas oportunidades interpretaciones históricas más que análisis racionales del capitalismo presente y sus mutaciones,desde Marx a la fecha.Algunos críticos dialécticos los denominan aportes meramente "epistemológicos",sobre todo al mencionar las incursiones de algunos en la "fenomenología".Pero estos dialécticos están en la lista negra o "camouflados" en Internet. Igualmente aclaremos algo.El arte,la literatura,el ensayo,etc. son productos sociales y las obras que se concreten--sea cuales fueran las profesiones de los autores si las hubieren-- deben estar en relación con todos los aspectos que conforman una sociedad,en los diferentes campos(todos) y obedecer a una metodología de análisis acorde con la etapa que se vive:la cybernética por ser eminentemente dialéctica. Otros indican que esos profesionales--que responden al carácter de la calificación de "psicoanalista intelectual"(a nosotros nos parece inadecuada esta calificación),que no compartimos-- de la asimismo mal denominada "salud mental",no aportan al presente a la sociología,la historia ni la economía política nada nuevo.Es decir--somos duros--nada aportan en los campos--al presente--en que incursionan es decir :´poco" a la psicología y "poco" a la economía política--sociología,etc. Todo esto resulta curioso, dado el "abandono" de muchos,de un campo como la psicología donde hay mucho aún por recorrer,es decir investigar. Por tanto, decir.Este "abandono" despierta la curiosidad de muchos."Parecería" prohibido "avanzar".Por lo menos parecería.¿Por los poderes?¿Intereses económicos-mercado?¿O es mentira el psicoanális?¿Psicoanalista o sacerdote confesor? Lo ignoramos pero intuímos. Es importante señalar que quien posea intenciones de abordar el campo de la economía política y/o la sociología--es su derecho siempre que "sincere" el tema de la psicología y su crisis,si es especialista en este campo-- lo haga teniendo en cuenta que nos encontramos en una etapa técnica racional como ninguna,donde en el marco filosófico es ya obligado incursionar en la filosofía de la cybernética,cuyos pensadores continúan escamoteados al gran público.Es importante esto pues la técnica está posibilitando una praxis dinámica como nunca apreciada en las etapas históricas pasadas y por tanto se está construyendo un hombre diferente en sociedades distintas.Permanecer en la simple y cómoda posición de éxegetas de Marx,Freud,Lacán y otros es una posición eminentemente "regresiva".Es pura cháchara discursiva.¿Pose "deleitante"? Y además es negar desde su "exegetismo" a Marx y a la dialéctica. Esta etapa,aún incipiente,traerá exigencias cada vez más agudas para este hombre--sujeto social diferente, en "conformación"--que incursiona en la nueva forma cultural presente: la "cultura cybernética".Como ven el "psicoanálisis" continúa esperando.No todo está en Freud,Lacan ni en los aportes de otros conocidos pensadores.Intuímos.¿No será hora de dejar el diván,las "sesiones" y la pastillita?¿Jugársela y asumir lo que se debe asumir?Los psicoanalístas y en general los hombres dedicados a la "salud mental" tienen la palabra.Con todo respeto. .